Patanjali misleading ads पर माफी मांगी है. विज्ञापन की लागत 10 लाख रुपये थी।

Patanjali misleading ads: सुप्रीम कोर्ट की फटकार के बाद रामदेव और बालकृष्ण ने दूसरी, “बड़ी” माफ़ी मांगी

आज, बुधवार, 24 अप्रैल को, बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण ने पतंजलि आयुर्वेद के खिलाफ Patanjali misleading ads पर सुप्रीम कोर्ट के आदेशों की अवहेलना करने के लिए समाचार पत्रों में एक ताजा सार्वजनिक माफी जारी की। यह उनकी दूसरी माफ़ी है, और नई माफ़ी काफ़ी बड़ी है क्योंकि अदालत ने देखा कि उनके उत्पाद विज्ञापनों की तुलना में उनकी पहली माफ़ी कितनी बड़ी थी।

Patanjali misleading ads

बुधवार को, कई प्रकाशनों ने Patanjali misleading ads के लिए योग गुरु रामदेव और उनके सहायक आचार्य बालकृष्ण की ओर से एक नई माफी मांगी। इस बार माफी अधिक महत्वपूर्ण थी क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने इसे पहले “प्रमुखता से” प्रदर्शित नहीं करने के लिए जोड़े को दंडित किया था।

विज्ञापन में, पतंजलि आयुर्वेद और रामदेव ने अपनी व्यक्तिगत और सामूहिक क्षमताओं में “भारत के सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों/आदेशों का अनुपालन न करने या अवज्ञा” के लिए “बिना शर्त माफी” व्यक्त की।

Patanjali misleading ads

बयान में कहा गया है, “हम अपने विज्ञापन प्रकाशित करने में हुई गलती के लिए ईमानदारी से माफी मांगते हैं और हम वादा करते हैं कि इस तरह की गलतियां दोबारा नहीं होंगी।”

मंगलवार को Patanjali misleading ads, भ्रामक विपणन मुद्दे पर अवमानना की सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने पूछा था कि क्या Patanjali misleading ads के लिए अखबार की माफी पूरे पेज के उत्पाद विज्ञापनों के दायरे में तुलनीय है।

रामदेव और बालकृष्ण ने न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह के पैनल को सूचित किया कि वे 67 प्रकाशनों में Patanjali misleading ads के लिए बिना शर्त सार्वजनिक माफी जारी करने के बाद अपना पश्चाताप व्यक्त करते हुए और अधिक विज्ञापन जारी करने के लिए तैयार हैं। उन्होंने दावा किया कि विज्ञापनों की लागत 10 लाख रुपये थी।

एक हफ्ते बाद, सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई से ठीक पहले, पीठ ने सवाल किया कि माफी क्यों दायर की गई थी। “क्या माफ़ी का आकार आपके विज्ञापनों के समान है?” न्यायमूर्ति कोहली ने कहा।

AlSO READ ABOUT SCIATICA PAIN RELIEF

इसके अतिरिक्त, अदालत ने आदेश दिया कि पतंजलि विज्ञापनों को संकलित करे और उन्हें न्यायाधीश के सामने प्रस्तुत करे।

“उन्हें बड़ा बनाने और हमें देने से बचें। हम सही आयाम और पुष्टि देखना चाहेंगे कि किसी विज्ञापन को प्रकाशित करने के लिए हमें इसे माइक्रोस्कोप से देखने की आवश्यकता नहीं है। इसे केवल लिखने के बजाय जोर से पढ़ने का इरादा है।” अदालत ने जोड़ा.

Patanjali misleading ads

इससे पहले, कोविड-19 महामारी के दौरान, रामदेव और बालकृष्ण ने Patanjali misleading ads के बारे में सुप्रीम कोर्ट में “बिना शर्त और अयोग्य माफी” मांगी थी, जिसमें कंपनी द्वारा कोरोनिल जैसी दवाओं के औषधीय लाभों के बारे में अतिरंजित दावे किए गए थे।

इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) द्वारा आधुनिक चिकित्सा की आलोचना करने के लिए रामदेव के खिलाफ कार्रवाई की मांग करने वाली याचिका दायर करने के बाद, शीर्ष अदालत ने पतंजलि को अपने सभी उत्पाद विज्ञापनों को बंद करने का आदेश दिया, जिसमें ड्रग्स और मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) में निर्दिष्ट बीमारियों और विकारों के इलाज का दावा किया गया था। अधिनियम, 1954.

एक हलफनामे में, पतंजलि आयुर्वेद ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद स्पष्ट माफी मांगी, जिसमें दावा किया गया कि कंपनी का एकमात्र लक्ष्य अमेरिकियों को स्वस्थ जीवन जीने के लिए अपने उत्पादों का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करना था।

सुप्रीम कोर्ट ने नवंबर 2023 में पतंजलि आयुर्वेद को समकालीन चिकित्सा प्रणाली की आलोचना करने वाले भ्रामक दावे करने और विज्ञापन चलाने से रोकने का आदेश दिया। पतंजलि ने अदालत से वादा किया कि वह कोई भी अप्रमाणित आरोप या दावा नहीं करेगा।

Leave a Comment

how many gold medals won by india. olympic games paris 2024 Budget 2024 highlights & Announcements: Standard deduction increased; tax slabs altered. 8 seeds for a healthy brain and sharp memory Rory McIlroy petitions for divorce, and relationship timeline Bruins Legend Energizes Fans with Beer Chug